Le conseil départemental avait sanctionné la requérante, assistante familiale, d’un blâme et avait restreint son agrément.

Le tribunal administratif a annulé ces deux décisions. En effet, le tribunal a considéré qu’aucun des nombreux faits qui lui étaient reprochés n’était établi et que les rapports qui avaient été rédigés par le responsable du service ne procédaient que par voie d’allégations et étaient dénués de tout fondement.

Dès lors, le blâme et la restriction d’agrément étaient illégaux.

Autres affaires similaires

  • Ordonnance du tribunal administratif de Strasbourg du 15 juillet 2019

    Congé de longue durée refusé après un accident de service : suspension en référé, l’administration doit le prolonger.

  • Jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 4 juillet 2019

    Mutation d’un agent hospitalier annulée : il n’avait pas été informé de son droit à consulter son dossier.